E eu que realizei minha primeira e única compra pela internet no mês de abril, uma armação de óculos da china por 40 dólares, no site dizia frete gratuito, hoje recebo pelo correio uma ordem para

E eu que realizei minha primeira e única compra pela internet no mês de abril, uma armação de óculos da china por 40 dólares, no site dizia frete gratuito, hoje recebo pelo correio uma ordem para

E eu que realizei minha primeira e única compra pela internet no mês de abril, uma armação de óculos da china por 40 dólares, no site dizia frete gratuito, hoje recebo pelo correio uma ordem para

E eu que realizei minha primeira e única compra pela internet no mês de abril, uma armação de óculos da china por 40 dólares, no site dizia frete gratuito, hoje recebo pelo correio uma ordem para

Prezadíssimos, penso eu que este julgado apreciou a condição do remetente do produto, e não o seu valor. Ou seja, a portaria trazida à tela demanda que o remetente seja também uma pessoa física,

Prezadíssimos, penso eu que este julgado apreciou a condição do remetente do produto, e não o seu valor. Ou seja, a portaria trazida à tela demanda que o remetente seja também uma pessoa física,

Prezado Rui, Ao que parece, é a decisão do TRF4 que soa um tanto estranha, já que a norma, ao menos para mim, é clara ao definir o limite máximo de isenção outorgada ao Ministro da Fazenda,

Prezado Rui, Ao que parece, é a decisão do TRF4 que soa um tanto estranha, já que a norma, ao menos para mim, é clara ao definir o limite máximo de isenção outorgada ao Ministro da Fazenda,

Prezado Rui, Ao que parece, é a decisão do TRF4 que soa um tanto estranha, já que a norma, ao menos para mim, é clara ao definir o limite máximo de isenção outorgada ao Ministro da Fazenda,

Prezado Rui, Ao que parece, é a decisão do TRF4 que soa um tanto estranha, já que a norma, ao menos para mim, é clara ao definir o limite máximo de isenção outorgada ao Ministro da Fazenda,